15 de noviembre de 2018

¡PENSIONISTAS Y ESTUDIANTES, UNIDOS Y ADELANTE!


Hoy, 14 de Noviembre de 2018, ha sido un día de alegría y de esperanza. Desde la Pataforma de Pensionistas de Avilés (COSPA) perteneciente a la Coordinadora Asturiana y a la Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, queremos haceros llegar la admiración y el agradecimiento al Sindicato de Estudiantes y a la Plataforma feminista- Libres y Combativas, por este gran día de movilización de la Juventud, que hoy habéis protagonizado, marcándonos con vuestra energía en esta jornada, a todos los sectores del pueblo, que para , cambiar las cosas: ¡LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO!

El movimiento de pensionistas que levantó la Coordinadora Estatal y que en todas las ciudades del país os acompañó, hoy en las calles, os felicita y os anima a seguir.Sois la esperanza del cambio de este mundo y estaremos, nuestra generación de mayores, unid@s en el combate con vosotros y vosotras hasta el final de nuestras vidas. 
Un fuerte abrazo intergeneracional. 

¡Pensionistas y Estudiantes, unid@s y adelante!



LA HUCHA TOCARÁ FONDO EN 2023 (Si nadie lo remedia)



Aboga por que las cuotas de la Seguridad Social se destinen solo a pensiones y por reservar empleos para los parados de larga duración
--------------------------
El texto de este artículo está protegido por copyright, acceso en este enlace

UNA VEZ MÁS TIRANDO DE LA HUCHA PARA HACER FRENTE A LA EXTRA



El Gobierno prevé sacar 3.000 millones de euros del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para abonar la paga extra de Navidad de las pensiones, lo que dejará la llamada "hucha de las pensiones" en unos 5.000 millones de euros. Esta medida estaba ya prevista desde hace tiempo.

Así lo ha asegurado la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, en una entrevista en El País, donde ha explicado que sumará a este importe los 6.300 millones de euros que sobran del préstamo del Tesoro que el Estado concedió a la Seguridad Social en los presupuestos generales para 2018.

Valerio ha acusado al anterior gobierno del PP de "mirar para otro lado" durante los últimos años en los que ha tirado del Fondo de Reserva, que llegó a estar dotado con 67.000 millones, y ha mostrado las dificultades a las que se enfrenta para "dar un giro copernicano al transatlántico que es la Seguridad Social".

Valerio ha descartado que el Gobierno esté pensando en ampliar la edad de jubilación o el cómputo de años para el cálculo de la pensión, pero se ha mostrado a favor de revisar las prestaciones que se pagan con cargo a la Seguridad Social, y ha apuntado que las de paternidad y maternidad "tienen que ver con la política de Estado".

13 de noviembre de 2018

COMUNICADO DE LA MP DE LES COMARQUES DE TGN



El martes pasado, el Tribunal Supremo, rectificó la sentencia que habían dictado la semana anterior los jueces del área tributaria, y decidió que el pago de los costes de registro de las hipotecas debían pagarlo los clientes. Este fallo considerado vergonzoso no solo por los afectados, sino por las organizaciones de consumidores y también por las de jueces, solo pudo ser aliviado en parte, por un decreto ley del gobierno que determinó que desde ahora, esa responsabilidad le corresponde a la banca privada, que es la interesada y beneficiaria de dicho trámite. Pero quedó en el aire, la retroactividad de cuatro años que fijaba la sentencia inicial.

Esta decisión beneficia a los bancos en una cifra estimada en 640 millones anuales. Será precisamente, lo que perderán cientos de miles de ciudadanos. Al día siguiente, los bancos subían puntos en la Bolsa. Queda claro quienes ganaron con ese fallo judicial. El decreto-ley no recupera ese efecto retroactivo que fijaba el fallo inicial. 

Lo sucedido con las hipotecas, es una muestra más de que la justicia parece más dispuesta a defender los intereses de la banca privada que a defender los derechos de los ciudadanos. El sábado, la protesta volvió a la calle, frente al Tribunal Supremo en Madrid y en otras ciudades del estado. Es la única manera de ser escuchados.

El día 14, serán los estudiantes quienes realizarán una huelga en apoyo a sus reivindicaciones. La Coordinadora Estatal de Jubilados y Pensionados, ya expresó públicamente su apoyo a esa movilización. Nos sumamos a sus peticiones específicas, y recordamos que ellos - los jóvenes- tienen por delante un horizonte de precarización laboral, sueldos bajos y discriminación de género. Serán necesarios sueldos dignos para que también puedan tener pensiones dignas.

Y para los últimos días del mes, anuncian una huelga los médicos de familia en Catalunya. Otro sector laboral directamente relacionado con la situación de los mayores, pero cuyo alcance se extiende a todos los ciudadanos. Reiteradamente hemos reclamado por condiciones de trabajo dignas de esos profesionales de los cuales depende nuestra salud y la de nuestros hijos y nietos.

Faltan médicos y condiciones laborales adecuadas para poder atender a los pacientes. En Reus tenemos CAPs que están con plantillas ajustadas, insuficientes para cubrir bajas. El CAP Montroig solo cuenta dos médicos de los seis que debería tener. Eso repercute directamente en la atención a los pacientes. Hay que recuperar como mínimo, la plantilla de médicos de familia que existía antes de los recortes. Otra de sus reivindicaciones que compartimos, es el incremento del presupuesto sanitario del Departamento de Salud. Como Marea reclamamos también que se destierre totalmente la intención privatizadora en el ámbito de la sanidad, ensayadas con escandaloso resultado en Madrid, en Valencia y también en Catalunya.

Como Marea pensionista, tenemos que confluir con todas estas luchas por recuperar derechos y fortalecer lo público. Esa es nuestra tarea y creemos que es la que corresponde asumir a la mayoría de los ciudadanos para recuperar lo que hemos perdido en estos años. Y a partir de allí, continuar avanzando.

No delegamos en nadie la defensa de nuestros derechos porque estamos hartos de promesas incumplidas. Por eso, una vez más levantamos nuestra consigna de que:

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, LOS DERECHOS Y LAS PENSIONES SE DEFIENDEN

BILBAO, LUNES 12 DE NOVIEMBRE DE 2018


12 de noviembre de 2018

EL 71% DE ESPAÑOLES PAGARÍA MÁS IMPUESTOS PARA SOSTENER LAS PENSIONES



Las principales organizaciones de pensionistas comenzaron a organizarse a finales del año pasado por toda España para hacer oír su voz. Llevaban años con las pensiones congeladas por la crisis y cuando la economía comenzaba a recuperar el aliento sus prestaciones apenas subían unos pocos euros. La reforma de la Seguridad Social, aprobada por el PP en 2013, limitaba las revalorizaciones al 0,25% hasta que se recuperasen todas las heridas de la crisis y las cuentas públicas abandonaran los números rojos. En la práctica los jubilados, cuya colaboración en los años de recesión fue decisiva para hacerla menos amarga y algo más soportable a sus familiares, mantenían su renta casi intacta mientras a su alrededor algunos salarios comenzaban a florecer.

El pasado 22 de febrero, la ola de protestas se convirtió en clamor. Miles de pensionistas se manifestaron en más de 40 ciudades españolas para defender el sistema público de pensiones y reclamar unas prestaciones dignas. Desde entonces, la reivindicación de las personas mayores ha ocupado un lugar protagonista en el debate político español.

SISTEMA DE PENSIONES

A raíz de la crisis económica los Gobiernos tienen más dificultades para afrontar el gasto público, lo que puede poner en peligro nuestro modelo social. En su opinión…

Y se ha convertido en un asunto controvertido porque las arcas públicas sufren para sufragar ese gasto público, al tiempo que surgen voces dentro y fuera de España que cuestionan nuestro modelo de protección social. Pero la mayoría de los encuestados piensa que se debería asegurar un sistema digno de pensiones, aunque para ello haya que pagar más impuestos. Eso cree siete de cada diez españoles (71,4%), según una encuesta de la consultora 40dB. realizada para EL PAÍS entre los días 30 y el 7 de octubre. Esta afirmación la suscribe tanto la mayoría de trabajadores, como los ciudadanos que ya están retirados. Y apenas se aprecian diferencias entre lo que opinan hombres y mujeres sobre este tema, de acuerdo con el sondeo.

La encuesta refleja que los trabajadores que ya están retirados son los que vivieron con más preocupación los largos años de recesión y los que creen de manera más mayoritaria que España aún no ha salido de la crisis. Y, sobre todo, sostienen, por abrumadora mayoría, que los que menos tienen han sido los que más han padecido los efectos de la depresión económica.

Las protestas de jubilados la pasada primavera forzaron al Gobierno de Rajoy a actualizar las pensiones de este año y el próximo en función del índice de precios al consumo (IPC). Los pensionistas del País Vasco han sido los más beligerantes. Por eso, la presión del PNV fue decisiva para ese cambio presupuestario del PP. Tras la moción de censura, el Gobierno socialista sacó adelante un acuerdo en el Pacto de Toledo para volver a vincular las pensiones con la evolución de los precios, para garantizar el poder adquisitivo de los mayores. Pero el gran reto que queda es cómo financiar la revalorización de las pensiones, si hay que elevar la edad de jubilación y cómo calcular la contributividad del sistema.

DESIGUALDAD SOCIAL E IMPUESTOS

Hay quien cree que se debería asegurar menor desigualdad entre clases sociales, aunque para ello haya que pagar más impuestos. Otras personas piensan que es más importante pagar menos impuestos, aunque eso signifique mayor desigualdad entre clases sociales. En su opinión...

El debate de las pensiones encierra un cierto sesgo generacional. Los encuestados creen, en general, que las personas de 65 años o más forman el estrato menos perjudicado por la crisis. Es cierto que las pensiones no han subido, pero tampoco se han recortado a diferencia de los salarios. Y eso si pudieron conservar el puesto de trabajo. Aún así, un 41,8% de los entrevistados cree que los jubilados han padecido más que el resto la crisis, frente a un 55,6% de las respuestas que opina que los más afectados son los ciudadanos que tienen entre 18 y 34 años.

Los jóvenes, más reacios

Precisamente los más jóvenes son los menos favorables a pagar más impuestos para garantizar unas pensiones, que algunos creen que no cobrarán. Es, precisamente, entre estos donde el porcentaje baja significativamente (59,0%). La encuesta revela que hay ciudadanos que piensan que es más importante pagar menos impuestos, aunque eso signifique renunciar al modelo de pensiones actual. Así lo creen el 10,8% de los entrevistados. Este porcentaje se duplica entre los más jóvenes.

La defensa férrea que el Ejecutivo socialista, de la mano de Podemos, ha hecho para que los pensionistas mantengan el poder adquisitivo se refleja en el sentir de sus votantes. Los encuestados que dicen votar a partidos de izquierda aseguran de forma mayoritaria que aceptarían que el Gobierno subiera los impuestos si así se garantizan unas pensiones dignas. Hasta un 87,7% de los votantes socialistas y un 81,2% de Podemos apoyan esta postura.


10 de noviembre de 2018

¡MÍRALOS BIEN, SON LOS DE SIEMPRE!

¡Míralos bien! 

Son los mismos de siempre

Incansables, "Jartibles", luchadores, evolucionarios y revolucionarios

¡¡¡Son los mismos!!!

¡Qué grandes son!

Yo les acompaño... Me tienen mucho que enseñar

¿Y tú?



5 de noviembre de 2018

COMUNICADO DEL LUNES 5 DE NOVIEMBRE



Mientras los políticos siguen con sus batallas particulares y vemos cada día que lo único que les preocupa es “lo suyo”, los jubilados y pensionados seguimos esperando que se aprueben las medidas que anunciaron.

Dijimos en su día, y dijimos bien, que hasta que no se aprueben ni las actualizaciones de las pensiones a partir del IPC, el salario mínimo de 900 euros y otras medidas que anunciaron para mejorar las condiciones de vida de la gente, en especial la de los trabajadores y la de los mayores, nosotros no dábamos por ganada ninguna batalla.

Aunque no nos sorprende, hoy vemos como quienes gobernaban tenían contactos con mandos policiales corruptos, que hacían “trabajos” por encargo para favorecer a un partido. Esos trabajos incluían entorpecer la tarea de la justicia para esclarecer los casos de corrupción. Y además, esos “trabajos” si así se pueden llamar, se pagaban con dinero público.

Estos son los que también decían que no había dinero para aumentar las pensiones. Estos son los que aplicaron las reformas laborales que significan un retroceso en derechos y condiciones de los trabajadores de este país.

Y mientras unos y otros nos entretienen con sus acusaciones cruzadas, el país sigue esperando que los políticos hablen de los que nos preocupa a nosotros, a los ciudadanos, a los que se levantan todas las mañanas para ir al trabajo, o para los mayores con sus tareas de ayudar y asistir a sus hijos y nietos.

Esperamos que dignifiquen el ejercicio de la política, y hagan de los cargos públicos lo que corresponde, servir al ciudadano, hacer cada día mejor la vida de la gente. No son elegidos para su bienestar personal, o para obtener favores para sus familiares o amigos, y mucho menos para cometer delitos como robo o corrupción. Sin embargo tenemos cientos de cargos públicos procesados y muchos en la cárcel, desde ex ministros, hasta el propio ex presidente del Fondo Monetario Internacional.

En lugar de acusar y de estar todo el día con “y tú más”… tendrían que pedir perdón y empezar a tomar medidas que alivien la situación de la gente. Que haya salarios dignos que permitan mantener una familia, que destinen partidas para atender a los dependientes que tienen sus derechos pero no reciben la ayuda. Que los trámites hipotecarios lo paguen los bancos que son los que se benefician y los que se quedan con la vivienda si no se cumplen los pagos. Que no abandonen la sanidad pública a la que intentaron privatizar. Que le den medios, que haya médicos suficientes en los CAP y en las urgencias. Que no cierren camas en los hospitales. Que reduzcan las listas de espera para visitas a especialistas o para pruebas o para intervenciones.

Eso es lo que esperamos en la Marea Pensionista y en la coordinadora estatal de jubilados y pensionados que piensen en la gente, no en “lo suyo”.

Eso es lo que exigimos. Porque:

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, LOS DERECHOS Y LAS PENSIONES SE DEFIENDEN…

4 de noviembre de 2018

LOS MAYORES SIEMPRE HAN SIDO MALTRATADOS EN ESTE PAÍS


La Coordinadora Estatal por la Defensa de las Pensiones Públicas (COESPE) ha ido logrando en tres años, los que hace que fue creada en Madrid, que las reivindicaciones en las calles hayan ido entrando poco a poco en las instituciones, siendo un fiel reflejo de esto el preacuerdo entre PSOE y Unidos-Podemos para los Presupuestos Generales del Estado del 2019.

Hoy hablamos con Victoria Portas, cabeza visible de la Coordinadora y su portavoz oficial.


Una pregunta muy sencilla para comenzar, ¿está el sistema en contra de los pensionistas de este país?

Sin duda. Estamos en una lucha de intereses creados, donde nuestro enemigo no dudará en intentar desacreditarnos, insultarnos, calumniarnos y conspirar en nuestra contra para rompernos desde dentro y desde fuera. Eso nos tiene que hacer mucho mas fuertes porque eso significa que nos tienen respeto, que nos temen, porque saben que esta lucha la vamos a ganar.

El sistema de seguridad social español es, ha sido siempre, y lucharemos porque siga siéndolo, un sistema de reparto, de solidaridad intergeneracional. Las y los pensionistas de hoy, cuando eran trabajadores activos, cotizaban para sufragar las prestaciones de los pensionistas de entonces, cumpliendo con su deber y pagando las pensiones de entonces, como hoy los que trabajan para pagar las de ahora. Los mayores siempre han sido los maltratados en este país y han tenido que luchar siempre por unos derechos que, aún hoy, están siendo pisoteados.

¿Cómo valora los acuerdos alcanzados en el preacuerdo de Unidos Podemos y el PSOE para los PGE 2019? ¿Es un avance para los pensionistas 

Son una buena noticia, con matices, pero queda aún un largo recorrido para verlos como una realidad palpable en nuestros bolsillos y en nuestra vida diaria. La Coordinadora seguirá saliendo a las calles para hacer un Estado más social y advertir a aquellos partidos políticos que no apoyen este preacuerdo que están en contra de la mayoría social de este país.

No podemos seguir viviendo bajo la misma línea económica neoliberal que nos ha llevado a esta situación y que ha demostrado reiteradas veces que sus predicciones son erróneas, benefician siempre a las clases más ricas y crean más desigualdades. Lo PGE son un comienzo para cambiar todo esto.

La Directora del FMI, Christine Lagarde, ha advertido a España que para llevar a cabo la revalorización de las pensiones al IPC será necesario aumentar la edad de jubilación, incluso más que a los 67 años, ¿qué opinión le produce?

Pues que los ciudadanos y ciudadanas de España no van a permitir más políticas de austeridad que pagan siempre los mismos, esta ciudadanía conoce las soluciones del Sistema y no pasa porque el Gobierno de turno se quede con los brazos cruzados. El verdadero agujero está en la fiscalidad del país y la precariedad laboral de las reformas vigentes. Atacar por ahí proporcionará a todo el Estado recursos suficientes para cumplir el mandato constitucional que proclama que nuestro Estado es un estado social, democrático y de derecho.

31 de octubre de 2018

¿PARTIDOS POLÍTICOS DE JUBILADOS?, ¡NO GRACIAS!


¿Qué pretenden dos partidos de jubilados y unos jubilados VIP que han llevado a Interior los estatutos de una asociación de jubilados?

¿A quién o quiénes representan?

Porque a los jubilados NO.

Acaso quieren dividir el movimiento creado por la Coordinadora en defensa del Sistema Público de Pensiones y a la MERP?

¿Por qué utilizan el logotipo de la Coordinadora?

¿Dónde quieren arribar políticamente aunque afirmen que son apolíticos, según La Información, estos individuos?

¿Han pensado representar a quienes se han estado y están manifestando en todas las ciudades constantemente o pretenden aprovecharse del trabajo realizado por distintas asociaciones, plataformas, Yayoflautas, Coordinadora, Merp, etc?

Habría que indagar la procedencia, el pedigrí (pedigree), las intenciones de estos dos partidos y de la Asociación VIP, para comprender sus intenciones, porque los jubilados ya están representados por la Coordinadora que aglutina un número elevado de organizaciones y lo mismo ocurre con la Merp que pretenden conseguir que las pensiones sean DIGNAS Y ESTÉN BLINDADAS EN LA CONSTITUCIÓN; por ello, ¿por qué no dicen con claridad que pretenden sino dividir a las plataformas, organizaciones, como hemos señalado antes?

O bien integrarse, con la excusa de reivindicar dios sabe qué, ¿en un partido político ya existente? Y de este modo aumentar el número de votantes, que hoy se le han ido, para tratar de ganar las elecciones aconsejando a sus futuros afiliados que ¿voten a tal partido político?

En nuestra opinión, los jubilados saben lo que quieren y se manifiestan con sus organizaciones por la dignidad de unas pensiones más justas, por la subida acorde al IPC para no perder poder adquisitivo y no ser engañados más, pues se merecen una pensión justa, digna tanto las viudas como aquellas personas que han trabajado 40 o más años. La pensión mínima debe ser de 1080 €.

Los jubilados no quieren que cuatro supuestamente, salva patrias, vengan ahora a salvarles; ¿a salvarles de qué?, ¿de quiénes?

ES INCREIBLE LA LUCHA EXISTENTE EN ESTE MOMENTO POR DIVIDIR A LOS PENSIONISTAS. TODO ESTÁ CLARÍSIMO Y ORQUESTADO, SUPUESTAMENTE, POR PARTIDOS Y OTROS MOVIMIENTOS.

Según Público, los dos nuevos partidos políticos de jubilados no tienen ninguna relación con los movilizados desde hace más de un año.

“La coordinadora estatal que agrupa a la mayoría de las asociaciones de pensionistas del país declara no tener nada que ver con el Partido de Jubilados y Pensionistas de España (PJPE) y con Tercera Edad en Acción y anuncia medidas contra ellas por utilizar su nombre”.

Marta Nebot, de Público señala lo siguiente: “La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, que agrupa a más de 250 plataformas de pensionistas por toda la geografía española, declara no tener absolutamente nada que ver con los dos partidos políticos de jubilados que se han registrado recientemente en el Ministerio del Interior: el PJPE y el 3E en acción. El Partido de Jubilados y Pensionistas de España (PJPE) se inscribió en el registro de formaciones políticas el pasado 27 de septiembre y tiene su domicilio social en Valencia, mientras que Tercera Edad en Acción (3E en acción) lo hizo el 21 de mayo con sede en Alicante”.

“La Coordinadora, además, anuncia que tomarán “las medidas oportunas contra estas formaciones políticas de reciente creación, que están utilizando nuestro nombre y nuestro logotipo de forma ilegal”, según un comunicado al que ha tenido acceso Público. “Esta Coordinadora, en ningún caso, se ha planteado la creación de ningún partido político, pues consideramos que la sociedad es muy compleja y diversa, por lo que la solución a sus diversas aspiraciones y problemas, no puede venir de la creación de partidos políticos sectoriales; eso conduciría a agravar los problemas”, añade el comunicado en contra de estas iniciativas”.

“Fuentes de la coordinadora amplían su denuncia en declaraciones para Público: afirman que estas dos formaciones nada tienen que ver con las movilizaciones de pensionistas que se han organizado por toda España desde enero del año pasado y que no han asistido a ninguna. Alguna de estas fuentes llega a subrayar que no son más que un ejercicio de “oportunismo político” que solo les llevará, como mucho, a las filas de otro partido”.

Son Partidos políticos de pensionistas Vips, en los que figuran, según fuentes de Público gente relacionados con el mundo de la empresa. “Gente que nunca se ha movilizado ni por un salario ni por una pensión”, nos dicen miembros de las asociaciones movilizadas que hemos contactado en Alicante.

Detrás del PJPE según esta información, en el germen del partido hubo ex militares, ingenieros, abogados y funcionarios, es decir “pensionistas VIP”, que nada tienen que ver con las grandes manifestaciones llevadas a cabo de desde enero del año pasado miles, millares de pensionistas indignados.

25 de octubre de 2018

"UN TRIBUNAL COMPRADO"




MADRID

JULIA GONZÁLEZ ÚBEDA

Asociaciones de pensionistas y de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se han concentrado este miércoles frente al Tribunal Supremo. Los jubilados, para reivindicar unas pensiones dignas y la PAH, para conseguir que el pago del impuesto hipotecario sea finalmente adjudicado a los bancos, tal y como está estudiando el Supremo, tras dar marcha atrás en su propia sentencia: “Este tribunal está comprado”, opinan los manifestantes. 

Entre otros muchos objetivos, los allegados se han movilizado por la recuperación económica tras los recortes de la crisis, contra la brecha de género en el colectivo pensionista y en defensa de las personas con diversidad funcional que sufren la falta de recursos. Los afectados por “hipotecas abusivas” y los que ven peligrar el futuro de las pensiones se han sumado para luchar por sus “derechos más fundamentales”.

Megáfono en mano y al grito de “Ahí enfrente, están los delincuentes”, decenas de jubilados y asociados han defendido la subida de las pensiones, la recuperación económica de lo perdido desde 2011 y han criticado la situación actual de la conocida como hucha de las pensiones, que se ha visto vaciada en los últimos cuatro años hasta casi desaparecer

Esta concentración servía de gancho para la Coordinadora de Pensionistas de Madrid que ha hecho público el documento con el que se dirige al Fiscal General del Estado para pedirle que inicie una auditoría al Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

PAH y pensionistas se juntan para reclamar por sus “derechos más fundamentales”

Los jubilados pretenden así que se ponga fin a la opacidad y se dé a conocer los motivos por los que el Gobierno del PP ha vaciado la huchade la Seguridad Social y ha acabado con los 68.000 millones de euros que recogía, cuyo fin es garantizar las prestaciones de los pensionistas.

Derechos constitucionales

Además, los congregados han defendido la revalorización anual de las pensiones en función de la variación del IPC. Aseguran que debe estar garantizada en todo momento como mecanismo para conservar el poder adquisitivo de sus beneficiarios y porque es un “derecho”.

Los concentrados cargan contra los jueces por dar “marcha atrás” a la sentencia sobre el AJD por la “presión de la banca y los poderosos”

Asimismo, las más de 200 personas presentes en el escrache frente a la sede del Tribunal Supremo han querido visibilizar la falta de recursos para adquirir bienes de primera necesidad de personas con diversidad funcional, han reclamado la necesidad de una efectiva Ley de Dependencia, y han denunciado que otros derechos fundamentales están siendo vulnerados, lo que consideran una “vergüenza”.


Con el fin de apoyar esta causa, se ha unido a la concentración, también, la PAH. Los representantes madrileños de esta plataforma antidesahucios han dado voz a todos aquellos que “sufren los abusos de los bancos”. Estos han cargado, además, contra los jueces por dar “marcha atrás” tras la sentencia ante las “presiones de la banca y los poderosos”.

Se han lanzado a la calle para reclamar independencia judicial y separación de poderes. Buscan que finalmente el Supremo decida a favor de los ciudadanos y el impuesto que hasta ahora han pagado los propietarios al adquirir una vivienda, lo costeen los bancos, “tal y como debe ser”, dicen los portavoces en Madrid.

24 de octubre de 2018

PENSIONISTAS VASCOS LLAMAN A UNA GRAN MOVILIZACIÓN


"LUCHADORES POR LA JUSTICIA"


¡BRAVO!
Aquellas personas que sacaron adelante este maldito País, son las mismas que nos van a sacar de este infierno llamado España. De una Guerra Civil a una Guerra Mediática hay un espacio que es propiedad irrefutable de esas personas. Hay quienes los/as llaman Pensionistas, Jubilados, etc. ... Para QAE son 'Luchadores por la Justicia' sigamos sus pasos pues lo único que podemos encontrarnos en el camino es la libertad de las Mafias que han enquistado este país. Adolfo Tello

Artículo completo en este enlace

LOS PENSIONISTAS PIDEN QUE SE INVESTIGUE EL EXPOLIO DE LA HUCHA DE LAS S.S.




MADRID


JULIA GONZÁLEZ ÚBEDA

La Coordinadora de Madrid por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, en representación de miles de pensionistas, solicita a la Fiscalía que se investigue el vaciado del Fondo de Garantía. En un escrito presentado este miércoles, al que ha tenido acceso Público, piden al Fiscal General del Estado que dirija la iniciativa de ordenar una auditoría para esclarecer el "expolio" de 67.000 millones de euros de la llamada hucha de las pensiones en cuatro años.

Del igual modo, exponiendo hechos acaecidos durante las pasadas legislaturas, denuncian también el desasosiego de las recientes Comisiones del Pacto de Toledo, el despilfarro que envuelve a la Seguridad Social y la desatención a los derechos fundamentales que dicta la Constitución Española, en lo que a pensionistas se refiere. Asimismo, pretenden que sean debidamente investigados como delitos y que los culpables sean justamente castigados.

Cuando el Partido Popular llegó al Ejecutivo en 2011, El Fondo de Garantía tenía más de 66.800 millones de euros. Desde que en 2012 se utilizó por primera vez este fondo con fines ajenos a los acordados en su creación, el Gobierno de Mariano Rajoy utilizó casi el 90% del total para solventar diferentes gastos externos, entre los que destacan las pagas extraordinarias de verano o navidad y préstamos a la Seguridad Social. Ahora quedan a penas 8.085 millones. 

Actualmente, existe un grave riesgo la viabilidad de las pensiones públicas de las futuras generaciones. La sostenibilidad del sistema no está garantizada y los pensionistas lo achacan a la corrupción. Un acto “execrable” dado que afecta a los derechos sociales y a las personas más vulnerables y necesitadas de la sociedad.



En concreto, el documento desglosa -entre otros- y crítica que el gobierno del PP se haya dedicado en los años de crisis a facilitar a entidades del mercado privado un 45% del dinero de las arcas públicas. De acuerdo a lo que dicen los pensionistas, la quiebra de la hucha ha sido "premeditada y metódica" y, del mismo modo, provocada o sostenida, consciente o inconscientemente, por parte de los partidos parlamentarios.

Además, reclaman saber por qué el Gobierno del PP recurrió a emitir deuda pública a futuro, para pagar la pensiones de 2017, 2018 y seguirá en 2019, todo ello tratado "con total opacidad", denuncian. "La transparencia es absolutamente necesaria", opinan desde la Coordinadora, ya que las pensiones son la principal partida de las cuentas públicas y no hay constancia de que el Tribunal de Cuentas revise esta partida de los Presupuestos Generales del Estado.
Contra el Pacto de Toledo

El escrito de la plataforma pone en cuestión el propio Pacto de Toledo. Reprocha que las sucesivas convocatorias de la Comisión del mismo hayan mermado los principios de su origen: excluir de la lucha partidista al sistema de protección social para encauzarlo dentro de un debate sosegado y permanente junto a la importante garantía de la eficacia y la perdurabilidad de las reformas políticas.

El Pacto de Toledo debe respetar el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas y la mejora de las pensiones. Por ello, la asociación ha denunciado el estado actual de parálisis e ineficacia en el que está “estratégicamente” inmerso.

Para los pensionistas, esta quiebra ha sido "premeditada y metódica"

En consecuencia, dirigiéndose al Fiscal General por mediación de la Fiscalía de Madrid, los pensionistas solicitan también una auditoría y una investigación de cuentas sobre la aplicación y gestión de los acuerdos suscritos en las leyes aprobadas y en las diferentes Comisiones del Pacto de Toledo desde los años de la crisis hasta hoy —de 2009 a 2018—.

Por si se hubiera cometido fraude legal o por si pudiera existir fraude contable, la Coordinadora madrileña demanda que los hechos sean juzgados por los respectivos delitos tipificados y, así, los responsables cumplan la pena que el marco legal y jurídico dictamine.

QUE NO TE ENGAÑEN LOS NUEVOS PARTIDOS QUE SE APROVECHAN DE LOS PENSIONISTAS


Este es un país donde la picaresca reina en todos los ámbitos, por eso no sorprende a nadie que vayan apareciendo aquellos que aprovechando el tirón de los pensionistas estén buscando rédito económico o político,

 ¡NO SE LO VAMOS A PERMITIR!

La Coordinadora estatal y las Mareas son transversales, no pertenecen ni tienen nada que ver con ningún partido ni sindicato.



22/10/2018 21:15 Actualizado: 22/10/2018 21:15

MARTA NEBOT


La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, que agrupa a más de 250 plataformas de pensionistas por toda la geografía española, declara no tener absolutamente nada que ver con los dos partidos políticos de jubilados que se han registrado recientemente en el Ministerio del Interior: el PJPE y el 3E en acción. El Partido de Jubilados y Pensionistas de España (PJPE) se inscribió en el registro de formaciones políticas el pasado 27 de septiembre y tiene su domicilio social en Valencia, mientras que Tercera Edad en Acción (3E en acción) lo hizo el 21 de mayo con sede en Alicante. 

La Coordinadora, además, anuncia que tomarán "las medidas oportunas contra estas formaciones políticas de reciente creación, que están utilizando nuestro nombre y nuestro logotipo de forma ilegal", según un comunicado al que ha tenido acceso Público. "Esta Coordinadora, en ningún caso, se ha planteado la creación de ningún partido político, pues consideramos que la sociedad es muy compleja y diversa, por lo que la solución a sus diversas aspiraciones y problemas, no puede venir de la creación de partidos políticos sectoriales; eso conduciría a agravar los problemas", añade el comunicado en contra de estas iniciativas. 

Fuentes de la coordinadora amplían su denuncia en declaraciones para Público: afirman que estas dos formaciones nada tienen que ver con las movilizaciones de pensionistas que se han organizado por toda España desde enero del año pasado y que no han asistido a ninguna. Alguna de estas fuentes llega a subrayar que no son más que un ejercicio de "oportunismo político" que solo les llevará, como mucho, a las filas de otro partido. 

Partidos políticos de pensionistas Vips 

Detrás del partido 3E en acción están Carlos Rico, Antonio Arce y Antonio Jiménez, entre otros, según nuestras fuentes. Todos relacionados con el mundo de la empresa. "Gente que nunca se ha movilizado ni por un salario ni por una pensión", nos dicen miembros de las asociaciones movilizadas que hemos contactado en Alicante. 

Detrás del PJPE, está su presidente, José García Martínez, doctor ingeniero de ICAI, una universidad católica privada y de prestigio. En febrero el diario La Información publicó un artículo titulado "Jubilados Vip se unen para reivindicar las pensiones". sobre la asociación que dio lugar a este partido político en Valencia. Según esta información, en el germen del partido hubo exmilitares, ingenieros, abogados y funcionarios cuya máxima reivindicación ya era y sigue siendo que los pensionistas dejen de pagar el IRPF.